Budapest, 2015. szeptember 4., péntek (MTI, fotó: sopron.hu) - Gyurcsány Ferenc arról beszélt hétfőn a parlamentben, hogy Magyarország egyedül maradt az Európai Unióban, a jobbikos képviselők Gyurcsány Ferencet is bírálták és a kormányt is hibáztatták.
Gyurcsány: Magyarország egyedül maradt az unióban
Gyurcsány Ferenc (független) azt mondta: ha jól érti, ami történt, Magyarország olyan egyedül maradt az unióban, mint a kisujja. A Demokratikus Koalíció elnöke szerint soha nem folytatott még miniszterelnök olyan tárgyalást, mint amit Orbán Viktor az előző nap. Soha ennyire nem fenyegette szétszakadás a hagyományosan kitűnő osztrák-magyar kapcsolatokat - vélekedett. Szerinte nem fogják tudni megvédeni a határokat, s aki magyar földre lépett, azokkal szemben egyetlen dolgot tehetnek, lefolytatják a menekültügyi eljárást. A volt miniszterelnök azt kérdezte: ha a kormány tisztában volt azzal, hogy ez várható, akkor miért nem tett semmit? Megnövelt apparátussal, táborokkal, elegendő tolmáccsal fel kellett volna készülni erre a helyzetre. Semmi más nem történt, minthogy a magyar emberek félelmét fokozták, a Jobbikkal versenyfutásban - hangoztatta. Látják önök a teremtő Isten képét mindenkiben, függetlenül attól, kicsoda? - kérdezte, majd hozzátette: a kereszténység nem politikai fegyver a választók meggyőzésében.
"Az önök kerítése a krisztusi töviskoszorúnak a jelképe, önök nagyjából annyira keresztények, mint amennyire Krisztus fejére keresztények rakták azt a bizonyos töviskoszorút" - mondta, Kerék-Bárczy Szabolcs DK-s politikus csütörtöki publicisztikájára utalva, majd azt hangoztatta: ő Böjte Csabával és Ferenc pápával ért egyet, akik nem azt teszik, amit a kormány.
Jobbik: a képmutatás magasiskolája Gyurcsány Ferenc beszéde
Szávay István (Jobbik) úgy vélte: amit Gyurcsány Ferenc elmondott, az a képmutatás hihetetlen magasiskolája. Morálról beszél az, aki nem miniszterelnökségével, hanem "az őszödi hazugságbeszéddel" írta be a nevét a történelemkönyvekbe, magyar embereket veretett meg, példátlan "gyűlöletkampányt folytatott a magyarság harmada ellen" - sorolta.
Szilágyi György (Jobbik) is felháborítónak nevezte Gyurcsány Ferenc felszólalását. Szavai szerint az beszél a hatalmi törekvések elítéléséről és morális kérdésekről, akit Morvai Krisztina EP-képviselő csak "hibbant Nérónak nevez" és aki 1956 után ötven évvel "lövetett magyar emberekre". Azt is kijelentette, hogy a Jobbik az egyetlen ellenzéki párt, amelyik konstruktívan vesz részt a vitában és módosító javaslataikkal megpróbálták jobbá tenni a törvényt.
Megjegyezte, a fideszes Németh Szilárd az EU felelősségéről beszélt, de az Egyesült Államokéról nem. Hozzátette, az Orbán-kormány is későn észlelte a problémát, majd pedig "nevetséges és hatástalan" intézkedéseket tett. A politikus kijelentette azt is, hogy a Dublin III-as rendelet kifejezetten káros Magyarországra nézve. Apáti István (Jobbik) azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem demokráciát ment építeni a Közel-Keletre, hanem saját gazdaságát. Úgy vélte, hogy az Egyesült Államok hozta létre az Iszlám Államot, de a szervezet később kiszabadult a kezük közül.
Hibásnak nevezte az Európai Unió vezető országait, mert részt vettek a Közel-Kelet "kiszipolyozásában". Érdekesnek tartotta a "liberálnácik" hozzáállását, akik megszavazták, hogy a magyar katonák vegyenek részt külföldi
műveletekben, de nem evidencia számukra, hogy a magyar katona magyar területen védje meg a lakosságot.
LMP: a menekülteknek gyakran hiányoznak az irataik
Schiffer András (LMP) azt mondta, hogy a háborús menekülteknek nagyon gyakran hiányoznak az alapvető irataik, mert egy támadás során vagy út közben elveszítették azokat. Egyúttal viszont hangsúlyozta, nem állítja, hogy mindenki az afgán vagy a szír konfliktus elől menekül.
Hende Csaba: az alkotmányosság talaján állunk
Hende Csaba honvédelmi miniszter a vitában felmerült kérdésekre válaszolva elmondta, az alkotmányosság talaján állnak és mindenféle "szabadcsapatok és magyar gárdák" bevetését a leghatározottabban ellenzik. A határzárral kapcsolatban érkezett kritikákra a miniszter úgy válaszolt: senki nem gondolja, hogy bármilyen műszaki akadály áthatolhatatlan lenne. Felhívta a figyelmet arra, hogy Ausztria adott esetben megakadályozza a migránsok belépését az országba, Magyarország pedig, ha átengedi őket, akkor csak azt éri el, hogy megszűnik a schengeni övezeten belüli státus, így újra sorba kell majd állni a határokon. Hende Csaba közölte, elegendő mennyiségű befogadóállomás van az országban, amelyek a hírekkel ellentétben nem telítettek, mert a migránsok nem hajlandóak ott maradni. Elmondta még, hogy a honvédelmi törvény értelmében jogellenes parancsot a katona nem köteles végrehajtani, békés tömeg ellen fegyvert használni pedig jogellenes, azt csak önvédelmi helyzetben tehetik meg.
Vas Imre előterjesztői zárszavában összegezte a vitában elhangzottakat, és közölte: a középutat szerették volna megcélozni, így az emberiesség és humanitárius kötelezettségeiknek is eleget akarnak tenni, de biztosítani akarják a magyar határ rendjét is.
A felszólalást követően Sneider Tamás levezető elnök lezárta az általános vitát.
Gyurcsány: Magyarország egyedül maradt az unióban
Gyurcsány Ferenc (független) azt mondta: ha jól érti, ami történt, Magyarország olyan egyedül maradt az unióban, mint a kisujja. A Demokratikus Koalíció elnöke szerint soha nem folytatott még miniszterelnök olyan tárgyalást, mint amit Orbán Viktor az előző nap. Soha ennyire nem fenyegette szétszakadás a hagyományosan kitűnő osztrák-magyar kapcsolatokat - vélekedett. Szerinte nem fogják tudni megvédeni a határokat, s aki magyar földre lépett, azokkal szemben egyetlen dolgot tehetnek, lefolytatják a menekültügyi eljárást. A volt miniszterelnök azt kérdezte: ha a kormány tisztában volt azzal, hogy ez várható, akkor miért nem tett semmit? Megnövelt apparátussal, táborokkal, elegendő tolmáccsal fel kellett volna készülni erre a helyzetre. Semmi más nem történt, minthogy a magyar emberek félelmét fokozták, a Jobbikkal versenyfutásban - hangoztatta. Látják önök a teremtő Isten képét mindenkiben, függetlenül attól, kicsoda? - kérdezte, majd hozzátette: a kereszténység nem politikai fegyver a választók meggyőzésében.
"Az önök kerítése a krisztusi töviskoszorúnak a jelképe, önök nagyjából annyira keresztények, mint amennyire Krisztus fejére keresztények rakták azt a bizonyos töviskoszorút" - mondta, Kerék-Bárczy Szabolcs DK-s politikus csütörtöki publicisztikájára utalva, majd azt hangoztatta: ő Böjte Csabával és Ferenc pápával ért egyet, akik nem azt teszik, amit a kormány.
Jobbik: a képmutatás magasiskolája Gyurcsány Ferenc beszéde
Szávay István (Jobbik) úgy vélte: amit Gyurcsány Ferenc elmondott, az a képmutatás hihetetlen magasiskolája. Morálról beszél az, aki nem miniszterelnökségével, hanem "az őszödi hazugságbeszéddel" írta be a nevét a történelemkönyvekbe, magyar embereket veretett meg, példátlan "gyűlöletkampányt folytatott a magyarság harmada ellen" - sorolta.
Szilágyi György (Jobbik) is felháborítónak nevezte Gyurcsány Ferenc felszólalását. Szavai szerint az beszél a hatalmi törekvések elítéléséről és morális kérdésekről, akit Morvai Krisztina EP-képviselő csak "hibbant Nérónak nevez" és aki 1956 után ötven évvel "lövetett magyar emberekre". Azt is kijelentette, hogy a Jobbik az egyetlen ellenzéki párt, amelyik konstruktívan vesz részt a vitában és módosító javaslataikkal megpróbálták jobbá tenni a törvényt.
Megjegyezte, a fideszes Németh Szilárd az EU felelősségéről beszélt, de az Egyesült Államokéról nem. Hozzátette, az Orbán-kormány is későn észlelte a problémát, majd pedig "nevetséges és hatástalan" intézkedéseket tett. A politikus kijelentette azt is, hogy a Dublin III-as rendelet kifejezetten káros Magyarországra nézve. Apáti István (Jobbik) azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem demokráciát ment építeni a Közel-Keletre, hanem saját gazdaságát. Úgy vélte, hogy az Egyesült Államok hozta létre az Iszlám Államot, de a szervezet később kiszabadult a kezük közül.
Hibásnak nevezte az Európai Unió vezető országait, mert részt vettek a Közel-Kelet "kiszipolyozásában". Érdekesnek tartotta a "liberálnácik" hozzáállását, akik megszavazták, hogy a magyar katonák vegyenek részt külföldi
műveletekben, de nem evidencia számukra, hogy a magyar katona magyar területen védje meg a lakosságot.
LMP: a menekülteknek gyakran hiányoznak az irataik
Schiffer András (LMP) azt mondta, hogy a háborús menekülteknek nagyon gyakran hiányoznak az alapvető irataik, mert egy támadás során vagy út közben elveszítették azokat. Egyúttal viszont hangsúlyozta, nem állítja, hogy mindenki az afgán vagy a szír konfliktus elől menekül.
Hende Csaba: az alkotmányosság talaján állunk
Hende Csaba honvédelmi miniszter a vitában felmerült kérdésekre válaszolva elmondta, az alkotmányosság talaján állnak és mindenféle "szabadcsapatok és magyar gárdák" bevetését a leghatározottabban ellenzik. A határzárral kapcsolatban érkezett kritikákra a miniszter úgy válaszolt: senki nem gondolja, hogy bármilyen műszaki akadály áthatolhatatlan lenne. Felhívta a figyelmet arra, hogy Ausztria adott esetben megakadályozza a migránsok belépését az országba, Magyarország pedig, ha átengedi őket, akkor csak azt éri el, hogy megszűnik a schengeni övezeten belüli státus, így újra sorba kell majd állni a határokon. Hende Csaba közölte, elegendő mennyiségű befogadóállomás van az országban, amelyek a hírekkel ellentétben nem telítettek, mert a migránsok nem hajlandóak ott maradni. Elmondta még, hogy a honvédelmi törvény értelmében jogellenes parancsot a katona nem köteles végrehajtani, békés tömeg ellen fegyvert használni pedig jogellenes, azt csak önvédelmi helyzetben tehetik meg.
Vas Imre előterjesztői zárszavában összegezte a vitában elhangzottakat, és közölte: a középutat szerették volna megcélozni, így az emberiesség és humanitárius kötelezettségeiknek is eleget akarnak tenni, de biztosítani akarják a magyar határ rendjét is.
A felszólalást követően Sneider Tamás levezető elnök lezárta az általános vitát.
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés